传统容器化集群运维面临的挑战
传统容器化集群的持续集成与部署，存在繁琐的人为手动操作步骤。代码提交后人工的构建，将构建结果打包成镜像上传到镜像仓库。然后再去ACK集群创建应用拉取镜像，创建服务、路由以进行访问等。单次发布耗时久，需求传递过程中存在延迟。发布效率较低，无法快速响应如今的市场变化。运维团队在大量重复性操作中容易出现系统故障，并且很难快速恢复。
传统方案的构建与部署流程需要投入的人力成本比较高，包含开发、运维、测试等综合的技术团队，并且需要持续投入大量的人力和资金。
在代码提交至生产环境部署的全流程中，存在高度依赖人工干预的构建、测试及发布等环节，需重复执行一系列低效的操作，这严重影响了迭代的效率。
缺乏持续集成与部署的环境，稳定性往往面临显著的风险。每次代码合并或更新都可能引入未预见的问题，手动测试不仅耗时费力而且容易出错，此外，部署过程复杂且易错，增加发布失败的风险。
传统集成方案与持续集成方案对比
| 传统方案 | VS | 持续集成方案 |
人力成本投入大 传统的交付流程存在显著跨职能协作：开发团队完成代码提交后，需由运维人员手动介入部署及发布，测试团队随即搭建独立环境进行验证。此线性串行模式下，单次迭代平均需投入3+角色协同，导致人力成本占比超重。 | 成本 | 低成本化部署 从代码提交至生产环境部署的全流程中，结合Jenkins的自动化触发构建与部署。省去重复的人工运维环节，节省了人力成本。 |
操作流程复杂，效率低 从代码提交至生产环境部署的全流程中，操作流程比较复杂，存在多环节强耦合的串行依赖（如代码提交、环境准备、构建验证等），需跨职能团队逐级手工介入，缺少其中一方很难进行下去，阻塞率增加。 | 效率 | 自动化集成构建与部署，效率高 通过集成 Jenkins 的自动化 CI/CD 流水线，实现从代码提交到线上环境部署的端到端贯通，减少人工构建与部署的冗余环节。研发团队可专注核心需求迭代，运维人力投入也同比减少。 |
可靠性不足 在缺乏持续集成与部署的环境下，软件项目的稳定性往往面临显著的风险。每次代码合并或更新都可能引入未预见的问题和冲突，因为开发者无法及时获得关于新代码是否破坏现有功能的反馈。手动测试不仅耗时费力，而且容易出错。 | 稳定性 | 集成自动化测试，稳定性高 通过自动化流水线将代码提交、构建、测试、部署全流程标准化，能够实现变更缺陷的早期发现和快速定位，显著降低缺陷向生产环境扩散的可能性。相较于传统集成模式，自动化测试覆盖和环境一致性保障机制有效减少了集成阶段的潜在风险。同时高频次、小批次的迭代模式通过减少人工干预环节，降低了人为操作失误的概率，使得系统在持续交付过程中能够保持更稳定的运行状态。 |
使用阿里云ACK结合Jenkins实现自动化构建与部署
本方案详细介绍了如何利用阿里云容器服务 Kubernetes 版 ACK、Jenkins、Harbor 和 Gitee ，构建持续集成与部署（CI/CD）的解决方案。通过Jenkins将Gitee代码自动化打包成镜像并推送到Harbor仓库，然后通过Jenkins触发阿里云容器服务ACK拉取Harbor镜像并部署应用。能够为企业提供从代码构建到应用部署的全流程自动化支持，显著提升开发效率和交付质量。
推荐解决方案
超强辅助，Bolt.diy 一步搞定创意建站
Bolt.diy 是 Bolt.new 的一个开源版本，它提供了更高的灵活性和可定制性，通过自然语言交互简化开发流程，并提供全栈开发支持，同时允许用户二次开发。本方案基于函数计算 FC 搭建，集成了阿里云百炼模型服务，旨在实现 Bolt.diy 的快速云端部署。
轻松上手 Qwen3：最新全球开源冠军
截至目前，Qwen3 已斩获LiveBench、LiveCodeBench、SuperClue、Artificial Analysis等榜单的全球开源冠军、国产模型冠军。在阿里云，您可以快速使用 Qwen3，最快 10 分钟，最低 0 元。
